Latvijas Basketbola līgas (LBL) Tehniskās komisijas sēdē, piedaloties visu astoņu klubu pārstāvjiem un LBS ģenerālsekretāram Edgaram Šnepam, ar vienas balss pārsvaru tika noraidīta "VEF Rīga" prasība pārspēlēt 11.maijā notikušo otro finālspēli ar "Ventspili", kurā ventspilnieki bija pārāki ar 75:72.
"VEF Rīga" noteikumos paredzētajā laikā iesniedza apelāciju, kas 72 stundās jāizskata apelācijas komisijai.
LBL galvenais tiesnesis Agnis Pērkons savā ziņojumā atzina, ka spēles iznākumu, iespējams, ietekmēja rupja galdiņa tiesnešu kļūda, kuras dēļ pēc strīdus bumbas 11,6 sekundes pirms spēles beigām pie rezultāta 72:74 bumba tika atdota "Ventspilij", nevis tika nodota "VEF Rīga" rīcībā. Vienlaikus tika uzsvērts, ka laukuma tiesnešus vainot nevar, jo viņu pienākumos neietilpst alternatīvā iemetiena norādes kontrolēšana.
Spēles komisārs Viesturs Ozols pagaidām diskvalificēts līdz sezonas beigām, par citām sankcijām tiks lemts. LBS ģenerālsekretārs Šneps norādīja, ka gan šis konkrētais gadījums, gan citas sezonas laikā sakrātās pretenzijas pret tiesnešiem jāizrunā tiesnešu komisijas un klubu pārstāvju kopīgā sēdē.
Pamatojot protestu "VEF Rīga" pārstāvji Laila Spaliņa un Emīls Toms minēja gadījumus, kad sekretariāta kļūdu dēļ rīkotas pārspēles un uzsvēra, ka kļūdainais lēmums kardināli mainījis spēles ritējumu izšķirošajā galotnē. Savukārt "Ventspils" pārstāvis Mārtiņš Rībens norādīja, ka nebūtu taisnīgi, ja ventspilnieki ciestu svešas kļūdas dēļ.
Debatēs izskanēja priekšlikums meklēt iespēju pārspēlēt pēdējās 11,6 sekundes, vadoties no NBA pieredzes. Taču ideja neguva atsaucību pēc LBL direktora Ralfa Pleinica skaidrojuma, ka FIBA vēsturē šādu precedentu nav bijis.
Aizklātā balsošanā četri Tehniskās komisijas dalībnieki balsoja pret pārspēli, trīs – par, divi – atturējās.
"VEF Rīga" pārstāvji nekavējoties pieteica apelācijas iesniegšanu un to izdarīja noteikumos atvēlētajā laikā. Apelācijas iesniegumā lūgts izskatīt kluba iesniegto protestu un piešķirt pārspēli.
LBS apelācijas komisijā darbojas trīs juristi, to vada Edgars Dupats.
"Abiem klubiem ir savi loģiski argumenti, abi nonākuši "bez vainas vainīgo lomā" un abiem vienlīdz izdevīgu lēmumu pieņemt nav iespējams. Vēlreiz izvērtējot situāciju un vadoties pēc samērīguma principa secināju, ka pārspēles gadījumā "Ventspils" zaudējumi būtu daudz lielāki, nekā "VEF Rīga" zaudējumi, ja prasība pēc pārspēles tiek noraidīta," saka LBS prezidents Valdis Voins. "Tāpēc atbalstu tehniskās komisijas lēmumu atstāt spēkā trešdien notikušās spēles rezultātu. Abām komandām novēlu veiksmi finālsērijas turpinājumā. Savukārt LBS darbiniekiem jāizdara viss iespējamais, lai šādas kļūdas neatkārtotos un neaptumšotu basketbola svētku norisi."
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
